Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Stephan

(no subject)

Диссидент XXI века — не тот, кто против власти.
А тот, кто против «основного» мнения своего круга.
Либерал на Уралвагонзаводе — диссидент.
А среди студентов ВШЭ или айтишников, напротив, диссидент — это тот, кто за власть.
Это следует уже из определения слова «диссидент».
Вот так-то.
Stephan

Почему мне нас***ь на «дворцы»

Надеюсь, кликбейтный заголовок привлёк ваше внимание? А теперь поговорим...

Вот уж не думал, что я (блин, я!) буду писать подобные тексты. Но... может, это называется «интоксикация» в информационном плане.


Вот, был такой флешмоб — metoo, где девушки анонимно делились историями, как до них домогались или даже насиловали. Считается, что если об этом рассказать — это как-то поможет жертвам. Серьёзную они проблему поднимали? Конечно! Надо помогать жертвам? Естественно!
А теперь представь — сидит девица-невинница и читает, историю за историей. Ту лапали, эту домогались, ту насиловал «не какой-то преступник, а знакомый, от кого не ожидала — девы, берегитесь мужиков!» Что можно сказать о психике этой девицы, которая окружила себя однотипными историями? Таких случаев много — да. Как много (и, возможно, больше!) историй со счастливым концом.
Но...
Завтра нашей «девице» какой-нибудь скромный мальчик проявит робкие знаки внимания — так она тоже накатает историю под этим тегам, «он на меня посмотрел не так!»
И вот, женщины боятся мужчин. Мужчины боятся неадекватной реакции женщин. Общество истерит. На Задолбайке появляются истории с текстом: «Мужчины — опасны. Мужчины представляют угрозу. Мужчины убивают, избивают, насилуют в десятки раз чаще, чем женщины. 83% всех тяжких преступлений совершают мужчины» (дословно — так и опубликовано! А замени «мужчин» на название расы или национальности — так это будет 282 УК РФ).
А «борцуньи» радуются: «тут! женщин! насилуют! а вы спорите? Читай, ска, читай, читай ещё историй! Не прячь глазоньки! Читай, говорю!».
И что самое страшное, этим «накрученным» девушкам уже и не объяснишь, что «не так» в их видении проблемы и методов решения! Будут «рушить до основанья».

Другой пример — «Злой медик», сообщество, где врачи «выплёскивают раздражение» (а на деле, заражают себя и других негативом, а потом, накрученные, идут пациентов лечить). А пациенты тоже всё это читают.
Эти два примера наглядно показывают нам, насколько вредно окружать себя «информацией, которую мне любо читать». Дожили же, вы в интернете, где информации столько разной, но... из-за её обилия, читаете только «своё». И атомизация общества теперь — колоссальна. Союзники будут считать друг друга предателями, публикуя тысячами посты и комментарии для своих же. И каждый человек теперь живёт окружённый плотным кольцом «своей» информации. И его состояние ничем не будет отличаться от состояния девушки, начитавшейся metoo.

Какими правдивыми ни были бы истории — что о metoo, что о коррупции. Последствия самой «справедливой» истерии всё равно будут хуже. Неизбежно.

Collapse )
Stephan

(no subject)

Не имею отношения к ВШЭ, но через френдленту время от времени доносятся новости о том, что творится в «прогрессивном университете». И читая это всё, я, ей-богу, радуюсь, что не имею к нему отношения.

Начинаю понимать, что, оказывается, «либерало-фашизм» — это вовсе не оксюморон 😒 Точнее, «либерало» тут надо брать в кавычки, ибо к ценностям либерализма — правам личности, правам выбора — это мракобесие отношения не имеет:

На скрине — 2014 год. Но судя по информационному окружению, ОНО лишь нарастает.

Мне самому, если что, ни капли не интересны конкурсы красоты, смысла в них я не вижу. Но права личности — исключительно ЗА собственный выбор. В том числе: работать, добиваться успеха — или быть домохозяйкой (или домохозяином!). Проводить или не проводить конкурсы красоты (равно как и конкурсы «МИСТЕР Вселенная»), участвовать в них или не участвовать.

А запретительство — это тоталитаризм как он есть. И Сергей Медведев — который типа «профессор факультета либерального университета» — типичный образец ТОТАЛИТАРНОГО мышления. И не конкурсы красоты, а именно он — профессор Медведев — ни капли не совместим с «либерально-прогрессивным университетом».

Мы тут действующую власть ругаем «за скрепы» — и, кстати, правильно делаем. Но становится страшно оттого, что на место нынешних может прийти ВОТ ЭТО. Которое будет лезть в твою жизнь и твою семью охотнее, чем пресловутая «ювенальная юстиция». Которое будет поддерживать все очевидные перегибы собственных догм, в силу скудоумия не видя, что это — перегибы. (Типичный пример — «бодипозитив». Одно дело — принимать себя таким, как есть, другое — кричать, что круто иметь очевидно болезненное состояние).
И в силу своего скудоумия не заметит, что давно не является НИ прогрессивным, НИ либеральным. А стало самой настоящей «полицией для мыслей».

Вот и профессор Медведев — он, желая запретов, одновременно с этим по правде считает себя демократом, либералом и человеком будущего! Он в натуре не видит в себе тоталитаризма!
Ибо дурак. Что по этому комментарию, что по текстам видно: там догма на догме, штамп на штампе, и всё — совершенно бездумно. Своего анализа нет, есть — ДОГМА.
И это меня радует. Был бы это умный тоталитарист — был бы опаснее.

Мы в интересную эпоху живём. В учебниках будущего опишут нас как пример того, во что может вылиться ПРАВИЛЬНАЯ мысль, когда она становится догмой и начинает применяться бездумно и без учёта изменившихся обстоятельств.
А ещё — в эпоху «неавторитарных тоталитаристов». Об одном из видов таких людей писал недавно varandej. Другие — вот они, на скрине выше.

P. S.
Раз-два-три-четыре-пять.
На «Форбсé» статья опять.
Если написал Медведев —
Можно даже не читать.
Stephan

(no subject)

Из США приходят какие-то фантастические новости. Кто-то ждал, что несколько выборщиков-республиканцев не будут голосовать за Трампа. Их всего два — из Техаса.
Но у демократов «недобросовестных выборщиков» оказалось ещё больше! Целых пять. ыходит, на Хиллари аллергия в разы сильнее?

Один демократ на Гавайях проголосовал за Сандерса, три из штата Вашингтон — за Колина Пауэлла. И один из штата Вашингтон — за Веру Пятнистый Орёл или за Верного Пятнистого Орла, фиг поймёт их. В общем, за Faith Spotted Eagle, которая стара первой представительницей индейских наций, получивших голоса выборщиков в истории.

Теперь у американских журналистов проблема — если выборщик проголосовал за Faith, можно ли его называть "faithless elector"?

Stephan

Конфедерализация Украины

Байден предложил Украине создать автономные штаты (Корреспондент.net) Вице-президент США считает, что в Украине должны быть независимые регионы с собственным правительством.

Напомню — полтора года назад «федерализация» в той стране считалась словом хуже матерного, а предлагавших оную называли зрадниками.
Теперь «лучшие друзья» предлагают, по сути, конфедерализацию...
NC

И-ди-от...



Я знал, что это случится. Вопрос был в том, когда. Когда я, наконец, не выдержу этот рак мозга в своей френдленте и выскажу нашему «интеллектуалу», что он дурак. Я даже не буду требовать показать мне в моём посте «фашистскую пропаганду» – бесполезно. Я читаю его твиты и ретвиты. Он нездоров, имхо.

Судите сами, вот главная «вкуснятина»:
Sun, 13:52: RT @Fake_MIDRF: Западные армии обычно берут Москву примерно каждые 200 лет. В 1613-м поляки, в 1812-м французы - теперь вот 2014 очень удач…
Sun, 20:05: RT @makars: Украинцы в Мюнхене привели в порядок могилу Степана Бандеры. ФОТО http://t.co/kdibO5pvrn http://t.co/teukeQqyKi
Sun, 20:10: RT @RobertBik: Сейчас даже не стоит вопрос: «останется ли Крым российским?» - реальный вопрос, сохранит ли РФ границы 2013 года http://t.c…
Mon, 10:01: RT @TimurKhorev: По последним посчётам, число ВК-статусов "Еду мачить хахлов" быстро уравнивается с количеством "Помним скорбим" http://t.c…
Mon, 10:26: Приснилось, что Украина нанесла ядерный удар по Якутску. К чему бы это?

Нет, я понимаю, ненавидеть Путина... Но репостить взятие Москвы и могилу Бандеры???

И главное:
Sun, 20:04: RT @strng: "Я хочу, чтобы каждый русский ощущал сопричастность к злу, которое творит их нация." ППКС. http://t.co/ViDC676GlJ
После чего мне непонятно, где же публичное раскаяние от человека, который кичился тем, как голосовал за Путина? Пока была только апрельская «рационализация» своего выбора.

Когда alkor как-то раз (или не раз?) ретвитнул Навального, я (каюсь) злорадствовал. Алькор!! Ретвитит! Того самого Навального, над которым он сам же злорадствовал, когда тому дали 5 лет реального срока!
Теперь ещё и репостит твиты в его защиту.

Всё началось ещё с первого майдана. Субъект живёт под Киевом и мог наблюдать «оранжевую революцию» воочию. И, видимо, насмотрелся и испугался. «Только не Майда-а-ан!» – писал он. Митинги его ужаснули настолько, что когда в 2011 году в России начались протесты (замечу, официально разрешённые, без массовой оккупации площадей и палаток, кроме разве что карикатурного оккупай-абая), у человека задрожали колени и он назло всем пошёл на выборы, где выстоял очередь в непогоду, чтобы назло всем проголосовать за Путина. Считал себя здравой силой, голосующей против охлократии.
Уровень компетентности пациента, при этом, стремился к нулю. То Миронов у него кумир митингующих, то где-то нашёл прикормленные Прохоровым избирательные участки. Злые посты с раком мозга.

Теперь случился уже кровавый переворот, по итогам которого поста президента лишился господин Янукович. Урка, некультурный, но который не осмелился разогнать ни Майдан, ни ввести войска во Львов, где уже разоружали воинские части. Янукович понимал, что если войска введёт, начнётся гражданская война. Не на востоке, а на западе страны.
А вот новые власти... да в порыве страсти...
Идиот Турчинов, вместо того, чтобы по-настоящему бороться за единую Украину – то есть:
– примирять Запад с Востоком;
– отбросить галицийский национализм, предложив новую объединяющую идею;
– сформировать «компромиссное» правительство из всех политических сил;
...сделал всё наоборот.
А именно:
– было сформировано правительство без единого «провосточного» министра, зато вошли националисты;
– в разгар экономического кризиса (!!!) предпринята попытка отменить «больной» языковой закон (нашли время, а?);
– заговорили о выводе из Севастополя российского флота. Напомню, что Севастополь этим флотом и живёт. Тут никакого Путина не надо, чтобы севастопольцы вышли на площадь!
Это же детские ошибки!!!
Ну, и, наконец, война на уничтожение без разбора, без попыток договориться... Это вам не Янукович, который не пошёл войной на вооружившийся Львов!

Для меня это было крупнейшим разочарованием в Украине и украинцах. А тут ещё посыпались посты и репосты от френдов в ЖЖ и ВКонтакте (как раз то, что на скрине сверху: «рубл» ордынский символ). Вместо того, чтобы искать в России противников войны, украинское общество ополчилось на всех москалей разом, теряя даже сторонников среди либералов! Решили «шапками закидать москалей». Этих идиотов мне уже и не жалко. Я сам боюсь войны и участия своей страны в ней — но вставать на защиту этих идиотов уже не хочу((( Пусть и дальше отпугивают от себя всех россиян, с любыми взглядами.

С alkorом же случилось неожиданное. Теперь он ретвиттит записи о «Болотном деле». Вот, например, сверху.
А вот что было в январе – о том, что здравые силы за Путина.

Ну, хорошо, допустим, он искренне заблуждался, а теперь вдруг «прозрел»... Но разве не свойственно здоровому и думающему человеку всегда сомневаться?
Alkor же писал с уверенностью правого и мудрого. Никогда не сомневался, а лишь самодовольно стебался над попытками оппонентов объяснить точку зрения. Жалел неграмотную дурынду «Свету из Иванова» как «человека из народа» и ругал тех грамотеев, кто смел насмехаться на её «более лучшими» высказываниями.
Теперь точно так же ругает тех, кем он был сам ещё год назад.

Это умный человек?

Серьёзное лицо и мудрёные слова ещё не признак ума. Но Алькора многие (особенно, почему-то, дамы) всерьёз считают «интеллектуалом». Меня это удивляло и в 2012-м, удивит и сейчас, если встречу такое мнение.
Он или реально дурак, или сошёл с ума...

...или просто подленький трус, боящийся, что украинские соседи заставят его отвечать за старые пропутинские посты. В «фашизме», как он это называет, виноват не я: мне если есть, за что каяться – за то, что я гражданин России и здесь живу.
А сам он не слушал предостережений таких людей, как я и откровенно над нами хохотал...
И вот итог. Теперь пытается отмыться, постя откровенную лажу.
Или прав loboff, писавший, что Киев способен перемолоть любого...

В завершение ещё процитирую loboff:
Страх быть признанным "не своим". Хоть даже чуть-чуть не своим, всего лишь полу-ватником или четверть-колорадом. А уж если ты имеешь несчастье носить русскую фамилию, не можешь на мове, или у тебя русский муж (жена) - то и кричать и прыгать ты должен куда громче и выше, чем все остальные. И в бой с проклятыми колорадами должен рваться в первых рядах".
И ведь это касается отнюдь не только личного уровня. На массовом уровне недостаточная "украинскость" точно так же компенсируется избыточным рвением. Русские Одесса, Харьков, особенно Днепропетровск - они ведь сейчас в лидерах патриотического неистовства. Именно здесь люди искренне и совершенно добровольно стараются "перебандерить бандеровцев". Именно потому, что боятся куда больше, нежели украинцы "настоящие". Подсознательно понимая, что им и правда что есть чего бояться. Даже если и ни за что не признаются в этом сами себе.


Что уж говорить о человеке, который, вопреки всем предостережениям, сам выбрал себе такое будущее?
Stephan

(no subject)

Мой совет украинцам, которые хотят донести свою позицию до россиян: делайте это строго дозированно! Иначе эффект будет противоположный.

Иной раз видишь: логично написано. А не хочешь воспринимать умом. Потому что ты только что выше прочитал очередную мульку о «дикой помеси мордвы с татарами, окультуренной просвещёнными казаками» или очередную «сенсацию украинских историков» о том, что двуглавый орёл и «рубл» – ордынские символы. Даже не хочу упоминать о том, чтобы люди проверяли источники, а не жмакали радостно мышью по «перепосту» на каждую громкую сенсацию по принципу «лишь бы было против москалей». После обильных постов в духе «мы Европа, вы ватники» или «хто не скаче» будет вызывать отторжение даже самый разумный текст.

Или если вы постите в блог или на стену всё подряд, что найдёте, даже самое разумное... Поймите: даже те, кто искренне хочет разобраться, просто физически не могут прочитать-просмотреть весь этот поток сознания! Люди просто будут думать, что вы помешались. Две-три статьи в день – нормально, но с пятóк – уже перебор. Потому что вы, как правило, ещё и не единственные, кто пишет о политике. У меня нет желания чистить ленту новостей от интересных людей, но я буду вынужден отказаться кого-то читать.

То же самое, кстати, касается «россиян свободолюбивых», к которым я хочу себя относить, но которые всё больше вызывают отторжение. Люди! Одно дело искренне беспокоиться о будущем своём и своей страны, и совсем другое – обсасывать, обсмаковывать (как сказал Янукович: «просмактывать») грядущие беды-катастрофы-возмездия, радостно потирая ручонки. В ЖЖ я был подписан на множество «свободных» блогов, но постепенно избавляю себя от этого чтения.

—————

...Не превратился ли я сам в ватника?
Я не смотрю Киселёва. Но даже если посмотрю новости на нашем ТВ – это для того, чтобы «понять официальную позицию», т.е. «чего ждать дальше». Например, то, что восставших на юго-востоке называют «сторонниками федерализации» (!) – это «флажок»: формулировки просто так не появляются.

Но очень легко стать «ватником», пообщавшись в ЖЖ с самими украинцами и почитав украинских блогов!
Да, в России полно быдла, которое будет гыгыкать, если изобьют «плохого» политика – но будут и комментарии от либералов в стиле «мне стыдно быть русским». А среди замайданных украинцев – поразительное единодушие! Никто и слова не скажет, что «палку перегнули». Люди, вы серьёзно считаете себя цивилизованнее и ближе к Европе?

Европа - это царство уступок и компромиссов, порой даже откровенно лишних и вредных. Но большинство украинцев-майданщиков поразительно неспособны на компромиссы. Кто скажет, что оппонент «тоже в чём-то может быть прав» – тот автоматически «одурманен путинской пропагандой». Многие украинцы серьёзно считают, что 55% «большинства» могут заставлять остальные 45% подчиниться безоговорочно, задушить свои интересы – «а иначе валите в свою Московию». И плевать на права меньшинства – такого же осёдлого на своей территории, как и «большинство».

В 2010 году вы не поддержали «третью силу» – да, неидеальную, но которая реально могла выиграть у Бандюковича именно как «компромиссный вариант»!
Но предпочли вывести во второй тур Тимошенницу – лишь бы не идти на компромиссы, а дальше продолжать тянуть одеяло на себя, борясь с «ватниками» за право указывать ВСЕЙ стране (такой разной!), как «правильно» жить, с кем «правильно» дружить. Итог – вор победил.

Когда Майдан ещё был мирным, у меня была робкая надежда, что украинцы покажут нашим «ватникам», как можно отстаивать права. Потом пообщался с некоторыми в ЖЖ поближе. И понял, что хорошего не будет. Ещё до главных событий.
NC

(no subject)

Оригинал взят у oleg_kozyrev в http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4742715.html

На первом этапе был мирный Майдан за евроинтеграцию. Майдан сходил на нет и ни на что не влиял уже, т.к. вопрос в действительности не был принципиальным для народа страны. И тут Януковичу кто-то дует в уши - "разгони ты этот Майдан". Мне лично сдается, что ветерок был из Москвы, хотя и на Украине своих дурней среди политтехнологов хватает. Майдан разгоняют сверхжестоко, убегающим мирным студентам с гитарами приходится спасаться в церквях.
Дальше был ответ на Банковской - и началось силовое противостояние.
Для Януковича суть этого этапа - чтобы оппозиция перестала лезть в его дела с Россией.

На этом этапе уже был разговор - а вообще это нормально, что силовики вот так могут открыто и нагло на убой бить граждан, прессу. И это уже стало для людей принципиальным. Народ вышел на улицы.
Беркут был удивлен. Оказалось, не только он может крушить черепа - в ответ тоже вдруг начало что-то прилетать.
Народ уже стал требовать наказания силовиков и отставки правительства.
Для Януковича суть этого этапа уже - сохранить своих людей.

Но ветерок "да разгони ты их" продолжал дуть в уши Януковича.
И вот вчера он решился на применение огнестрельного оружия и на еще более жестокие действия.
Люди ответили взятием оружейных складов, разоружением силовиков, нападениями на них.
Для людей уже теперь важно отправить Януковича под суд народа и Януковичу прочат судьбу Каддафи.
И цель этого этапа для Януковича уже иная - выжить. Не фигурально, а физически.


Хочется буквально кричать в уши всем этим политтехнологам, кто предлагал "разогнать и разбегутся". Ну ведь сразу же было все понятно - зачем доводить страну было до такого? <...> Очень непонятно, почему так часто у силовиков есть мнение, что они могут легко разогнать протестующий народ.
Stephan

Посвящается хроноложцам

Пародия на «хронологию Фоменко» от sha_julin

Оригинал взят у ibigdan в Посвящается хроноложцам

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

Collapse )


Stephan

(no subject)

Достаточно очевидно, но всё равно лишний раз это понять не помешает.

Оригинал взят у oleg_kozyrev в http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4479095.html
Я не открою ничего нового, сказав, что власть меняет человека. Равно как и сам человек меняет характер власти. В истории России был и Иван Грозный со своими тараканами в голове, был и Сталин со своим искаженным представлением о реальности. Вся история нашего мира говорит о том, что оказавшись на вершине власти правители иногда теряют адекватное восприятие окружающей действительности, начинают действовать под влиянием собственных заблуждений, страхов, глупостей и маний.

Collapse )