| (neniu temo) |
[17-a dec., 2018|10:00]
Aleksandro
|
#языкознание
А представьте... Если бы Западная Римская империя не прекратила своё существование? Допустим, сохранилась бы в границах нынешнего распространения романских языков в Европе.
Была бы одна страна. Люди в которой забыли бы своё происхождение от тех или иных племён, перемешались бы, все бы были римлянами. Но... Языки бы всё равно менялись.
Т. н. «вульгарная латынь» всё так же бы распалась на то, что мы сейчас называем «романскими языками». Может, несколько иначе — но похоже бы звучал язык Франции, язык Испании, Румынии. И в столице — Риме — язык бы изменился за полторы тысячи лет. Возможно, он бы даже напоминал нынешний итальянский.
Но поскольку был бы один народ, то всё бы это считалось диалектами единого римского языка, сиречь, латыни. Французский диалект, провансальский диалект, португальский диалект.
«Классическая» латынь всё равно была бы «мёртвым» языком. Но, как и в реальные Средние века, на ней бы пытались писать документы и научные трактаты. Традиция существовала бы дольше — думаю, до начала ХХ века «классическая» латынь была бы официальным языком Империи — притом, что в быту её бы никто не использовал.
А вот из «итальянского диалекта» как столичного — создали бы новый официальный язык, который в ХХ веке заменил бы латынь. Именно его бы изучали иностранцы как «язык римлян». Ему бы как «родному» обучали детей в Мадриде и Кишинёве, называя местные диалекты «грубым» языком, «нелитературным». И хотя какие-то из диалектов могли бы преподаваться отдельно (например, французский), всё равно даже в других странах, где римляне составляли бы значительную часть населения, а также на случайно отколовшихся в смутные времена территориях, типа Корсики (допустим) — пусть с иной, нереформированной орфографией, но использовали бы как официальный именно итальянский («римский») язык, несмотря на бытовое употребление диалектов.
Кажется нереальным? А теперь посмотрите на Китай... |
|
