?

Log in

No account? Create an account
La Plej Saŝa [entries|archive|friends|userinfo]
Aleksandro

[ обо мне / pri mi | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(neniu temo) [21-a sep., 2018|11:33]
Aleksandro
Читаю:
«Умер Балабанов...»
— Так давно уже... Старая новость рекламируется?
«Умер Балабанов охранял Ленинград»
— А, это другой. Ветеран умер... А почему без знаков препинания? Что за фраза вообще, не по-русски как-то.
(через полминуты)
— А-а, его зовут Умéр!

Прямо как на той известной картинке
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [26-a jun., 2018|0:11]
Aleksandro
Мысли вслух:

Взвестесь кострами, синие ночи!
Мы, беларусы — мірныя людзі...
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [12-a jun., 2018|11:51]
Aleksandro
Попросили показать)

LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [11-a jun., 2018|0:36]
Aleksandro
Внезапные мысли:

«Бранил Гомера, Феокрита,
Зато фанат Егора Крида»

Пушкин, прости.
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [3-a jun., 2018|22:16]
Aleksandro
Мультик об устройстве Большого адронного коллайдера — «Хиггсики»
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [26-a apr., 2018|13:10]
Aleksandro
В момент утренней дремоты до меня внезапно дошло, что Луи-Наполеон Бонапарт, он же Наполеон ІІІ, по сути зовётся... Людовик-Наполеон!
Будто предшественник наших нынешних попыток примирить красных и белых)))

Всё равно как если бы правитель России именовался Николай III Сталин.
LigiloОтветить/Respondi

10 jaroj! [19-a apr., 2018|0:00]
Aleksandro
Mi jubileas 😃 Hodiaŭ ĉenokte (~22-23 h.) estas dekjariĝo de mia esperantiĝo.

Sur lernu.net:
Ligilo9 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [19-a mar., 2018|17:57]
Aleksandro
Сим Симыч КарНавальный
Ligilo2 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [10-a feb., 2018|1:44]
Aleksandro
Сегодня праздник у ребят,
ликует пионерия.
Ведь к нам приехал в детский сад
Лаврентий Палыч Берия.


Это я к чему... Оказывается, по-чеченски «детский» звучит как «берийн».
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [22-a jan., 2018|18:51]
Aleksandro
— Оформи текст как следует, поменяй "клавиатурные" кавычки на нормативные «ёлочки».
— Не могу, у меня „лапки“...
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [10-a jan., 2018|15:25]
Aleksandro
«Не раскачивайте ёлку!»
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [7-a dec., 2017|13:44]
Aleksandro
шутка дня:
Вчера в Нижнем побывали Калигула и Инцитат
LigiloОтветить/Respondi

Сетевой юмор [30-a nov., 2017|13:39]
Aleksandro
Заходит Ровшан Аскеров в ресторан, а официантка ему: «Вам что-нибудь подсказать?»
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [27-a nov., 2017|17:37]
Aleksandro
Сайт НН.ру нашёл в ремонтирующемся переходе у Московского вокзала флаг Лихтенштейна. Даже корона на месте!
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [25-a nov., 2017|2:57]
Aleksandro
Bark — лай.

de колли О___О
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [22-a nov., 2017|14:40]
Aleksandro
К попытке переворота в ЛНР: говорят, причиной ссоры Игоря Плотницкого и Игоря Корнета был вот этот их закулисный разговор (снято скрытой камерой)
:-D

Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [16-a nov., 2017|14:10]
Aleksandro
ОХОТА НА ВЕДЬМАКОВ: КАК ОБИЖЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ СТАНОВЯТСЯ СОВРЕМЕННОЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ

Средневековье наносит ответный удар: череда секс-скандалов началась с Харви Вайнштейна и прокатилась по десяткам селебрити, подпортив им репутацию одним фактом недоказанных обвинений. Этот инквизиционный раж можно было бы назвать «охотой на ведьм», если бы слово «ведьма» не было женского рода, а на костер общественного гнева не отправлялись бы исключительно мужчины.

Наказание тех, кто совершает сексуальные преступления, — дело, безусловно, нужное. Но теперешнее прилюдное линчевание уже перевалило за грань адекватности. Всех якобы провинившихся без суда и следствия лишают работы и уважения: вчера ты гений и кумир, сегодня — отверженный........
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [27-a sep., 2017|12:33]
Aleksandro
Проблема коррупции ещё и в том, что 95% разговоров о воровстве уже давно стали «белым шумом».

То есть, воровство процветает, это факт... Но когда «воровством» называют всё вперемешку — и реальные факты, и додумки, и просто «поворчать» — к разговорам о воровстве все привыкают настолько, что реальным ворам больше не о чем беспокоиться)))

Сначала бы уяснить всю эту экономику, приходы-расходы. А потом уже указывать на реальные несоответствия.
Народ же сразу (сразу!) орёт, что раз всё плохо, то это непременно воровство. Но не может указать конкретное место, конкретную стадию, конкретные методы воровства. Самое «умное» тут — сказать, что воровство «везде». Но это же разговоры ни о чём.

И потом, представим себе, что воровство вмиг прекратится. Сколько времени понадобится, чтобы наладить то, что запустили? Люди, почему-то, думают, что всё исправится моментально. Но ерунда же! Запущенную болезнь за день не вылечить.

И вряд ли кто из протестующих будет иметь чёткий план, что делать, какие шаги предпринимать для оздоровления. Большинство в принципе не отличает болезнь от лечения (хуже становится и при том, и при этом — но при лечении это временное ухудшение).
LigiloОтветить/Respondi

[reposted post] Вспоминая 2014 год... [26-a sep., 2017|9:13] [reposted by stephan_nn]
Georg_275
Ни разу не укросрача ради, но..

Читая, как некий персонаж, называющий себя президентом Украины, подписал закон об образовании об только на украинском языке, я ничего не думаю. Я просто вспоминаю 2014 год. Русская весна, крымнаш и прочее.

Чудовищная топорная киселёвская пропаганда, одурманивающая мозг. Агрессивные безмозглые ватники, мечтающие мочить "бандер", позвавшие в итоге в страну врага.. Сами не знавшие за что и против чего борются.

Все адекватные украинцы знали, что "никаких проблем с русским языком в Украине нет"! Сколько про это писали все и везде. И никакого фашизма тоже нет! За русский язык никто никого не избивал, не репрессировал, никому на русском говорить не запрещали же. И да, без прикола, тогда эта позиция выглядела действительно сильной. Ей сложно было что-то внятное противопоставить. По-русски говорить никто никому не мешает.

Как все прогрессивные украинцы и 14% адекватных россиян эту киселёвщину высмеивали. Ужасались ей, разоблачали, но и высмеивали..

И вот как? Вот как вышло так, что тупые ватники во главе с Киселёвым, оказались правы? Почему? Почему над ними смеялись, а теперь выходит всё в точности так, как они предрекали? Объясните мне, пожалуйста. Кто мне тут в 2014 году писал, что "никаких проблем с русским в Украине нет"?

У меня, вот, складывается ощущение, что Порошенко с компанией всем этим просто открыто заявляют крымчанам и дончанам: "вы совершенно правильно сделали, что от нас отделились. Оставайтесь там, вас тут ничего хорошего не ждёт". Ну или что, они правда думают расположить к себе таким своих сограждан с неконтролируемых территорий?
Квоты на радио и тв, запрет на русский в сфере обслуживания, а теперь вот ещё и образование. Тут, кстати, интересно, что Украина умудрилась одним махом обойти главного русофоба постсоветского пространства - Латвию. Пока та вяло грозится закрыть только к 20хх-ному году все русские школы, снижает плавно процент предметов на великом и могучем, тут все их выпилили одним росчерком пера. 60% населения теряют возможность обучать своих детей на родном языке. И это мы ещё не говорим про запрет всяких контактов и яндексов, про улицы в честь нациков уже по всей центральной а то и восточной Украине, про уголовные дела за "оскорбления памяти майдана".. Всё то, что в страшном сне невозможно было представить даже в середине 2014.

Ну да, пока что, в общем, возможность говорить по-русски на улицах остаётся. Но это пока. Во всяком случае, если вдруг через 3-4 года при таком положении дел появится закон, запрещающий употребление "мови агресора" в общественных местах, это уже не будет казаться чем-то абсурдным. Обязательно найдутся эксперты, объясняющие почему это так важно и не нарушает ничьи права. Большинство населения поморщится, но проглотит, объяснив себе, что это для безопасности страны же, а отдельные диссиденты ограничатся ворчанием на кухне. Во всяком случае, если уже сейчас устраиваемые "патриотами" скандалы в магазинах и кафе из-за на нежелания персонала переходить на национальную мову, стали нормой, то подобный сценарий вполне реалистичен.

И вот это особенно прекрасно:
«Украина демонстрировала и в дальнейшем будет демонстрировать такое отношение к правам национальных меньшинств, которое соответствует нашим международным обязательствам, находится в гармонии с европейскими стандартами и является образцом для соседних стран», - отметил Петр Порошенко.
Отсюда.

У меня одного ощущение, что он постоянно что-то курит, когда заявления делает? Как можно такой сюр на полном серьёзе нести, особенно будучи главой государства?

---

Вообще, вот часто думаю, а могло ли бы так случиться, что бы я занимал т.н. "проукраинскую" позицию? Ну сложились бы по иному обстоятельства, жил бы вот этот я где-нибудь в другом месте на 2013-14, в Киеве том же. Что должно было бы быть, какие бы должны быть обстоятельства? Ну ведь факт, что часто похожие люди и в России и на Украине, видя все события с одного ракурса начинали вдруг воспринимать их совершенно по-разному. От чего так выходило, интересно?

И анализируя происходящее, убеждаюсь не первый раз в том, что придерживаться "проукраинской" трактовки этого всего можно. Но только для этого просто надо игнорировать многие события, "не замечать" их, будто такого не происходило. Тогда, в принципе, логическая цепочка без отдельных пусть и важных элементов будет связываться. Ну или можно вообще логики никакой не иметь, и придерживаться её чисто эмоционально, как многие на обеих сторонах и поступают. Просто непонятно, вот как мне ещё, допустим, верившему в украинскую версию всего произошедшего, сопоставлять то, что было в 2014, и то, что сейчас?

---

И повторюсь, пост не ради срача, а чтобы понять ситуацию и разобраться (как и все мои посты, собственно). Да, мне реально интересно послушать всех заявлявших про "проблем с русским нет", что они на это сейчас скажут. Поэтому призыв всем, ад в комментах не устраивать! В этот раз буду модерить, а то уже постоянные читатели жалуются. И перед тем как написать коммент, подумайте - а несёт ли он смысловую нагрузку? Затрагивает ли как-то тему поста. Если, вдруг, захотите написать "Валите с Донбаса, кацапские свиньи", или "тупорылые каклы просрали руину", то делайте лучше это сразу себе в вордовский файлик, поберегите траффик.

Ligilo643 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [24-a aŭg., 2017|12:21]
Aleksandro
http://zanoza-nn.org/analytics/reforma-s-dvojnym-dnom.html
Непростая статья.
Краткое резюме: «Всё делается, вроде бы, правильно и разумно — но уже не факт, что это поможет».
Ligilo17 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [15-a aŭg., 2017|13:24]
Aleksandro
Мда.
Давно тут политоты у меня в блоге не было. Да вот, вспомнилась старая история.

Авторитарная Россия, 2009 год, сообщество ЧГК. Веселуха в комментах.
http://chgk.livejournal.com/1190682.html
Хотелось бы узнать о точном времение звучания гимна РФ на фестивале "Весна в ЛЭТИ"\Чемпионата России (выделено мной — S_NN). Думаю, выражу мнение целого ряда товарищей, если попрошу ведущих заранее предупредить об этом, дабы не склонные к проявлению акта гражданского символопочитания смогли выйти и где-нибудь погулять.
***
Допускать на ЧР только членов партии Единая Россия
***
По возможности стараюсь не присутствовать на той части, когда он исполняется. В случае, если сбежать не сумел - встану, скривив физиономию.
***
http://chgk.livejournal.com/485005.html
Если слышу то, что нынче принято называть гимном РФ, то это не официоз, это много хуже. Рвотный рефлекс появляется.


И бог бы с ней, личной позицией каждого. Хочешь — вставай, не хочешь — гуляй, не дисквалифицируют же. Над излишним официозом не грех ведь посмеяться.
Хотя, если это чемпионат страны...

Но суть не в этом. Сегодня сорока на хвосте принесла новости.
Смотрите. «Освобождённая независимая» Украина, 2017 год, обычная улица, лавочки на ней. Сидят люди, отдыхают. Заиграл гимн... Дальше всё видно из видео в статье (с украинского сайта, замечу): http://rian.com.ua/video/20170814/1026748549.html

К чему я тут у себя разжигаю? Может, к тому, что двойной счёт — беда не только сторонников нынешней власти, но и их оппонентов? Кажется, именно в ЧГК-мире в 2017 году остаются догматики, которые веруют, что если где-то случилась «антикоррупционная революция», так там может быть только демократия и свобода, даже несмотря на вот такие случаи.
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

Ну и когда? [9-a jul., 2017|1:15]
Aleksandro
22 мая. Вильфанд пообещал москвичам «розовое» лето Погода в столице на протяжении трех месяцев будет теплой и недождливой

Представляете — ОН ДО СИХ ПОР НЕ СОВЕРШИЛ ХАРАКИРИ!!!
Ligilo9 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [26-a maj., 2017|0:08]
Aleksandro
«На Лабытнангах, ах, и в восхитительных Пыть-Ях...»
Ligilo2 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [5-a maj., 2017|16:55]
Aleksandro
Классика, понимаешь, советского кино, да про советскую школу! А на доске...


(Этил — не спирт, а свободный радикал С2Н5*)
Ligilo5 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [14-a apr., 2017|13:33]
Aleksandro
«Казохиния» стала реальностью?

Буквально на днях успешно монетизировал свой протест 18-летний активист из Бангладеша Зиад Ахмед. Подав заявление в Стэнфордский университет – один из самых дорогих и знаменитых вузов США, он должен был написать, что для него в жизни имеет значение. Вместо того чтобы написать сочинение, активист сто раз напечатал: «Черные жизни имеют значение» – и отослал текст в университет. На следующий день Стэнфорд прислал ему приглашение на учебу с комплиментами его гражданскому чувству ©.
Оригинал

Кто не в теме: в эсперантоязычной книге был фрагмент, как ученик школы в сочинении о производстве цемента написал на двух страницах: "Vake betik! Vake betik! Vake betik! Vake betik!".
В переводе с несуществующего «бехинского» языка это что-то вроде «слава правителям».
Только в реальности теперь вместо правителей спекуляция на идеях.
Ligilo2 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [4-a apr., 2017|1:44]
Aleksandro
В русском языке, как и в большинстве популярных, имхо, не хватает второго местоимения «мы». Чтобы отличать «мы без тебя» и «мы включая тебя».
Причём, «мы с тобой» тут не подходит, ибо так по-русски говорят только о двоих.
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [1-a apr., 2017|3:48]
Aleksandro
Древний римлянин Маркус Аврелий
Был любителем первых апрелей.
И прохожему врал,
Что шинель тот порвал.
Только... не было в Риме шинелей.
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

(neniu temo) [22-a mar., 2017|21:29]
Aleksandro
Не имею отношения к ВШЭ, но через френдленту время от времени доносятся новости о том, что творится в «прогрессивном университете». И читая это всё, я, ей-богу, радуюсь, что не имею к нему отношения.

Начинаю понимать, что, оказывается, «либерало-фашизм» — это вовсе не оксюморон 😒 Точнее, «либерало» тут надо брать в кавычки, ибо к ценностям либерализма — правам личности, правам выбора — это мракобесие отношения не имеет:

На скрине — 2014 год. Но судя по информационному окружению, ОНО лишь нарастает.

Мне самому, если что, ни капли не интересны конкурсы красоты, смысла в них я не вижу. Но права личности — исключительно ЗА собственный выбор. В том числе: работать, добиваться успеха — или быть домохозяйкой (или домохозяином!). Проводить или не проводить конкурсы красоты (равно как и конкурсы «МИСТЕР Вселенная»), участвовать в них или не участвовать.

А запретительство — это тоталитаризм как он есть. И Сергей Медведев — который типа «профессор факультета либерального университета» — типичный образец ТОТАЛИТАРНОГО мышления. И не конкурсы красоты, а именно он — профессор Медведев — ни капли не совместим с «либерально-прогрессивным университетом».

Мы тут действующую власть ругаем «за скрепы» — и, кстати, правильно делаем. Но становится страшно оттого, что на место нынешних может прийти ВОТ ЭТО. Которое будет лезть в твою жизнь и твою семью охотнее, чем пресловутая «ювенальная юстиция». Которое будет поддерживать все очевидные перегибы собственных догм, в силу скудоумия не видя, что это — перегибы. (Типичный пример — «бодипозитив». Одно дело — принимать себя таким, как есть, другое — кричать, что круто иметь очевидно болезненное состояние).
И в силу своего скудоумия не заметит, что давно не является НИ прогрессивным, НИ либеральным. А стало самой настоящей «полицией для мыслей».

Вот и профессор Медведев — он, желая запретов, одновременно с этим по правде считает себя демократом, либералом и человеком будущего! Он в натуре не видит в себе тоталитаризма!
Ибо дурак. Что по этому комментарию, что по текстам видно: там догма на догме, штамп на штампе, и всё — совершенно бездумно. Своего анализа нет, есть — ДОГМА.
И это меня радует. Был бы это умный тоталитарист — был бы опаснее.

Мы в интересную эпоху живём. В учебниках будущего опишут нас как пример того, во что может вылиться ПРАВИЛЬНАЯ мысль, когда она становится догмой и начинает применяться бездумно и без учёта изменившихся обстоятельств.
А ещё — в эпоху «неавторитарных тоталитаристов». Об одном из видов таких людей писал недавно varandej. Другие — вот они, на скрине выше.

P. S.
Раз-два-три-четыре-пять.
На «Форбсé» статья опять.
Если написал Медведев —
Можно даже не читать.
Ligilo2 respondoj|Ответить/Respondi

(neniu temo) [21-a mar., 2017|12:28]
Aleksandro
Как понять, когда использовать "kio", а когда "ke"?
Если слово «что» в разговорной речи можно заменить на «чё» (например: «Я помню, чё мне снилось ночью») — то kio.
Если даже последний гопник здесь «чё» не произнесёт (например: «я помню, что всю ночь я просидел в интернете») — то ke.
LigiloОтветить/Respondi

(neniu temo) [20-a mar., 2017|14:20]
Aleksandro
По поводу значения суффикса "-ec-" в эсперанто. Сколько у него значений — одно или больше?

В таких словах, как "estinteco", "estanteco", "infaneco" суффикс говорит не совсем о «качестве», но, скорее, о периоде времени.
infaneco-качество — это «ребячество», а не «детские годы». Я даже слышал мнение, что для возраста лучше говорить "infanaĝo", a "infaneco" неточно — но слово-то вполне себе словарное.
Что до "estinteco", так для «прошлого» в смысле периода времени нет других слов, кроме на "-ec-". Если не считать переносного смысла у "paseo".
Правомерно ли будет считать, что у "-ec-", таким образом, есть более одного значения?

В то же время, такое значение для "-ес-" не выделил даже Николай Гудсков в своей учебной брошюре. Почему я пишу «даже» — потому что там у него не только признан суффикс "-i-" для стран, но и, что более «прогрессивно», тот же самый суффикс для наук (biologo-biologio), который официально «часть корня». А вот "-ec-" там только «качество».
Хотя, как по мне, «период времени» не равно «качество» — совершенно разные сущности.
Ligilo1 respondo|Ответить/Respondi

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]