Stephan

(no subject)

Диссидент XXI века — не тот, кто против власти.
А тот, кто против «основного» мнения своего круга.
Либерал на Уралвагонзаводе — диссидент.
А среди студентов ВШЭ или айтишников, напротив, диссидент — это тот, кто за власть.
Это следует уже из определения слова «диссидент».
Вот так-то.
Stephan

Почему мне нас***ь на «дворцы»

Надеюсь, кликбейтный заголовок привлёк ваше внимание? А теперь поговорим...

Вот уж не думал, что я (блин, я!) буду писать подобные тексты. Но... может, это называется «интоксикация» в информационном плане.


Вот, был такой флешмоб — metoo, где девушки анонимно делились историями, как до них домогались или даже насиловали. Считается, что если об этом рассказать — это как-то поможет жертвам. Серьёзную они проблему поднимали? Конечно! Надо помогать жертвам? Естественно!
А теперь представь — сидит девица-невинница и читает, историю за историей. Ту лапали, эту домогались, ту насиловал «не какой-то преступник, а знакомый, от кого не ожидала — девы, берегитесь мужиков!» Что можно сказать о психике этой девицы, которая окружила себя однотипными историями? Таких случаев много — да. Как много (и, возможно, больше!) историй со счастливым концом.
Но...
Завтра нашей «девице» какой-нибудь скромный мальчик проявит робкие знаки внимания — так она тоже накатает историю под этим тегам, «он на меня посмотрел не так!»
И вот, женщины боятся мужчин. Мужчины боятся неадекватной реакции женщин. Общество истерит. На Задолбайке появляются истории с текстом: «Мужчины — опасны. Мужчины представляют угрозу. Мужчины убивают, избивают, насилуют в десятки раз чаще, чем женщины. 83% всех тяжких преступлений совершают мужчины» (дословно — так и опубликовано! А замени «мужчин» на название расы или национальности — так это будет 282 УК РФ).
А «борцуньи» радуются: «тут! женщин! насилуют! а вы спорите? Читай, ска, читай, читай ещё историй! Не прячь глазоньки! Читай, говорю!».
И что самое страшное, этим «накрученным» девушкам уже и не объяснишь, что «не так» в их видении проблемы и методов решения! Будут «рушить до основанья».

Другой пример — «Злой медик», сообщество, где врачи «выплёскивают раздражение» (а на деле, заражают себя и других негативом, а потом, накрученные, идут пациентов лечить). А пациенты тоже всё это читают.
Эти два примера наглядно показывают нам, насколько вредно окружать себя «информацией, которую мне любо читать». Дожили же, вы в интернете, где информации столько разной, но... из-за её обилия, читаете только «своё». И атомизация общества теперь — колоссальна. Союзники будут считать друг друга предателями, публикуя тысячами посты и комментарии для своих же. И каждый человек теперь живёт окружённый плотным кольцом «своей» информации. И его состояние ничем не будет отличаться от состояния девушки, начитавшейся metoo.

Какими правдивыми ни были бы истории — что о metoo, что о коррупции. Последствия самой «справедливой» истерии всё равно будут хуже. Неизбежно.

Collapse )
Stephan

(no subject)

Поисковые системы со своими надмозгами развиваются явно куда-то «не туда».

Пытался на Google найти рассказ, на который недавно натыкался. Что-то про отпечатанный лист из будущего, оказавшийся в XIX веке. Ищу по словам, которые там помню:

бритва жужжать автобусы троллейбусы джезва будущее снежная каша

Результаты:
1. Как готовить кофе в джезве/турке?
2. Поэтапный рецепт кофе в турке в домашних условиях - как ...
3. Купить Турка-кофеварка «Станица ООО» медная, 0,39 л по ...
4. PDF всей книги - USC Dornsife
5. Турка Эмир-Букар "Ладья" - купить c доставкой на дом в ...
6. Турка «Иерусалимская», 400 мл, медь, Армения - купить c ...
7. Турки (Джезвы) купить в Тюмени | Выгодные цены в ... (в Тюмени?!! — прим.)
8. Турка медная Кантата 190 мл
9. Какая турка лучше для варки кофе - рекомендации ...
Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (9).

Вот, что это было?

Интересно, что на Яндексе результаты принципиально другие:
1. Антон Чехов. "Из дневника одной девицы". | Литературный...
2. Ответы на игру Башня Слов в одноклассниках
3. Баран, который не знал правил уличного движения...
4. Читать книгу Загадка века (это оно!!!)
5. СРОЧНООО!!!! ДАЮ 20 БАЛЛОВ Определи и запиши...
и т. д.
N. Виновата снежная каша. Казанские перевозчики...

Зато Яндекс суёт рекламу, замаскированную под письмо.

Словом, искать надо на Яндексе, а почту заводить на Гугле :-D
Tramvagono

(no subject)

Читаю утреннюю ленту о пробках в 10 баллов из-за снега и думаю. Интересно теперь мыслят!
По мнению многих:
— пробки — это естественная неприятность, «как дождик или ветерок», они всегда были и будут (видимо, появились ещё до человека?), глупо на них злиться;
— снег — это стихийное бедствие, коего раньше не было; с которым надо бороться почти военными методами.
А лучше, видимо, не допускать обильных снегопадов вообще? 😃
Stephan

(no subject)

Внезапно все бросились обсуждать закон о запрете мата в соцсетях. Уже у трёх человек минимум только за это утро нашёл посты в духе «какая глупость!»
О чём это говорит? Видимо, что мат в классическом виде «устарел». Ведь что такое обсценная лексика? В идеале — это не те слова, которые мы считаем неприличными, «потому что в детстве нам объяснили, что вот именно их совсем нельзя говорить и печатать, хотя, другие слова точно с тем же смыслом, почему-то нормальные».
Мат в идеале — это те слова, про которые и объяснять не надо, почему их не следует произносить, особенно вслух.

И по факту, мат уже изменился. Сами посудите, что вас больше шокирует. Услышанное на улице слово-производное четырёх известных корней — или если кто-то на той же улице громко окликнет кого-нибудь фамилией писателя Андре Жида? И почему-то мне кажется, что половина из тех современных молодых людей, кто считает, что «мат — это нормально», в этом случае таки возмутится.
То же самое касается и старой шутки про объявление «продаются дрова, чурками колотые». Дрова теперь видим только в далёких деревнях, даже на дачах многие используют другие источники тепла. Слово поменяло значение, и чем дальше, тем больше будет становиться «непроизносимым».

Другой источник «нового мата» — это, увы, тюремный сленг. И тут сложнее. Эти слова — они же все многозначные! Но может так статься, что некоторые слова окажутся настолько «испачканными», что через несколько десятилетий люди постесняются их произносить в исконном значении. И если в английском языке появилось альтернативное слово "rooster", заменившее слово "cock", которое внезапно поменяло «основное» значение, то в русском языке все альтернативы слову «петух» — это архаизмы.
Думаю, будет примерно то же самое, как со словом «сука». Люди начнут говорить «самец курицы», не иначе.
Stephan

(no subject)

Нехорошая шутка.
Но уровень несменяемости поколений в стране с, типа, сменяемостью власти — удивляет, мягко скажем.
8116
Stephan

(no subject)

Помню, когда поступил в университет, надо было недельку «отработать» на общественных всяких делах, мусор повыносить там, старый хлам с верхних этажей на свалку... И вот, в последний день комендантша НИИ Химии (5 корпуса ННГУ) меня взяла в свою подсобку. Полки разгребать.

На одной из полок была какая-то странная раковина без дырки... Я смотрел на неё и не понимал, что это. А комендантша мне и говорит, могу ли я эту штуку вытащить. Думаю, вроде, большая, но не так, чтобы сильно. Попытался взять — ЙОООООООО, тяжела. Что это такое?!
Смотрю — а у «раковины» какое-то странное продолжение идёт. Туда, к стене.

Я говорю: «Это Ленин 😳»

«Раковиной» было то место, на котором бюст должен стоять. А голова вглубь к стенке лежала, её было плохо видно поначалу.
Stephan

(no subject)

«Зачем на стройке носить каски? Они же не защищают на 100% от травмы головы!»
«Вот-вот! Брат второго мужа первой жены был в каске, и что? В реанимации. От точного попадания кирпича ну никак не спасло!»
«А я слышал, у жены начальника стройки есть бизнес, каски производят. Вот почему нас всех заставляют ими пользоваться!»
«Напроизводили касок, теперь не знают, как распродать. Вон, уже посетителей надеть заставляют!»
«Работаю без каски всё лето -- ни одного кирпича не поймал. Что я делаю не так?»
Ну, вы поняли.
Stephan

(no subject)

По поводу Скипского, ЧГК, «харрасментов учеников учителями» и прочего имею сказать следующее.
По сути, это является САМОИСПОЛНЯЮЩИМСЯ ПРОРОЧЕСТВОМ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоисполняющееся_пророчество

– Обилие «жареных фактов» (возможно, даже правдивых), появившихся в одно и то же время, порождает истерику.
– Она, в свою очередь, приводит к появлению аналогичных вбросов «ой, а я вот тут вспомнила...»
– Далее, под подозрением оказываются уже все, кто имеет «инструмент насилия», ибо «а что это он с детишками возится, за такие-то копейки, здоровый мужик».
– Это приводит к оттоку мужчин из сферы образования. «Нафиг оно мне надо, подставляться, ещё и за такие-то копейки». Феминистки, конечно, тут же начнут саркастически вопрошать, почему это мужики в школу не идут работать, «наверно, ответственности боятся. Какие безответственные мужчинки пошли, ай-яй-яй».
– При этом, те, которые «без детишек жить не могут» — они, как раз, останутся.
То есть, в процентном соотношении количество «девиантных» педагогов возрастает.

Именно на фоне акций «защитим детей от насильников» (и это делать надо!), силами глупых людей превратившихся в охоту на ведьм — новые подозрения будут БОЛЕЕ ОПРАВДАННЫМИ, ибо среди случайно сохранившихся мужчин в образовании процент «отклонений» будет выше.
Пока что каждая новая «жареная история» вызывает всё меньше и меньше доверия (ибо флешмоб). Но в перспективе всё будет грустнее.

Что с этим делать, я не знаю. Знаю лишь то, что жертвы должны быть «предупреждены, значит, вооружены». Чтобы не через 5-10-15 лет вспоминали, а видели ситуацию здесь и сейчас.

И главное — никаких, блин, МАССОВЫХ акций
Частные случаи есть частные случаи. Они печальны. Но «митинги частных случаев», все эти флешмобы — это лишь увеличит истерию. Лес будут рубить, щепки полетят. И не тех.